10MinuteMail
10MinuteMail 提供可收信的临时邮箱地址，适合跨境卖家、运营人员和普通用户在注册、试用、账号验证时接收验证码与激活链接，保护真实邮箱隐私，减少垃圾邮件骚扰，轻量便捷无需注册即可使用。
网站介绍
Proofig AI 是面向学术研究与出版审核场景的图像与文本内容质量检查平台，核心聚焦“科研诚信”和“视觉内容合规”两大方向。通过图像异常检测与抄袭检查，平台帮助用户在论文投稿、期刊审稿、品牌内容发布前，尽早发现潜在问题，降低因图片处理不规范或内容相似度过高带来的风险。
与传统人工核查相比，Proofig AI 将大规模图像比对、相似度计算和可视化标注整合在一个流程中，使研究者、编辑和内容管理者能够在有限时间内完成更细致的自检。无论是显微图、实验结果图，还是产品展示图，用户都可以通过平台进行集中检测，为后续的修改、说明和补充材料准备提供参考依据。
网站的整体定位偏实用型工具，而非内容资讯平台。界面设计和功能结构围绕“快速上传、自动分析、清晰呈现”展开，力求在保证检测严谨度的前提下，减少不必要的操作复杂度，让非技术背景的用户也能较容易理解检测结果。
特色亮点
Proofig AI 的突出特点在于将图像异常检测与相似度比对融合在一套工作流中，不仅指出“有问题的区域”，还尽量展示“问题来自何处”以及与哪些图像或段落存在高度相似。这种方式比单纯的相似度评分更具解释性，便于作者或编辑做出下一步判断。
平台针对科研图像进行专门优化，对实验重复使用、局部剪切、翻转、放大缩小等常见图像处理方式有较细致的识别能力。对于期刊编辑部或科研管理部门而言，这有助于在初筛阶段进行技术辅助，把精力集中在需要人工判断的疑难案例上。
在实际使用中，Proofig AI 会生成结构清晰的可视化报告，将疑似重复或异常的区域用标记高亮显示，并提供相应的对比截图。相比只给出数字分数的工具，这种图像化呈现更贴合科研图片本身的特点，有利于团队共同讨论与记录内部审核意见。
适用人群
使用感受
从使用流程上看，Proofig AI 更像是一套“检索—比对—标注”的工作台，而不是一次性给出结论的黑盒系统。上传图片或稿件后，系统在后台完成识别与比对，用户看到的是分模块展示的结果与可点击放大的可视化区域，这种拆分式体验有利于循序查看。
在实际案例中，一位生物医学研究者在投稿前利用平台检测图像，被提示同一组显微图在不同图例中出现了高度相似的局部区域，随后团队对原始数据进行复核并重新整理配图，减少了后期返修甚至撤稿的可能。这类“提前发现问题”的实用价值，是不少科研用户选择此类工具的重要原因。
对于内容管理和品牌团队来说，Proofig AI 输出的可视化报告也便于内部沟通：设计人员可以直观理解哪些图片使用方式存在风险，法务或合规部门则能根据报告决定是否需要替换、备注或补充授权说明。整体而言，平台更适合与既有的审稿流程或内容审核流程配合使用，而不是孤立地完成全部判断。
预期管理
A：Proofig AI 提供的是基于算法的技术辅助结果，通常可以帮助发现疑似问题，但最终是否构成学术不端或版权侵权，仍需要结合原始数据、上下文和相关规范，由人工做出综合判断。
A：检测表现可能会随图像质量、格式以及具体学科类型而有所差异，在使用前建议阅读官网说明和示例报告，以便设定合理预期并选择合适的应用场景。
主要功能
图像异常与重复检测：针对论文图像、实验图或商品图进行自动扫描，识别可能的重复使用、局部拷贝、镜像翻转等操作，并给出对应的高亮标记区域。
相似度比对与抄袭检查：对图像及相关文本内容进行相似度分析，将疑似重复或高度相似的部分进行对照展示，为用户提供直观的比对参考，而不是单一的数值评分。
可视化检测报告生成：自动生成报告，包含疑似问题列表、截图标记和相似片段说明，便于作者自查、团队内部沟通以及向编辑部或合规部门做补充说明。
科研与出版流程支持：结合期刊审稿、项目结题、机构内部核查等应用场景，对图像与内容进行统一管理和检测，成为现有工作流程中的一个技术辅助环节。
品牌与跨境内容风险筛查：面向品牌方和跨境卖家，对产品图片和宣传素材进行事前排查，帮助识别明显的重复使用或可疑相似内容，为后续的合规评估提供依据。
如何使用
- 1访问 Proofig AI 官网，在首页或相关入口选择图像检测、抄袭检查等对应模块，了解功能说明与注意事项。
- 2准备好待检测的论文图像、稿件文件或产品图片，按照页面提示进行上传或导入，并确认文件格式和大小符合要求。
- 3提交检测后等待系统分析完成，随后在结果页查看疑似异常标记、相似度对比和可视化报告，可根据需要逐项放大和核查。
- 4结合报告内容对原稿进行修改、补充说明或替换图片，并在团队内部共享报告，作为投稿、审稿或内容发布前的核查记录。
小建议
A：建议在定稿前的早期阶段就将核心图像与关键内容提交检测，而不是在临近投稿或上线时集中处理，这样更有空间进行调整和沟通，整体工作节奏也会更从容。
常见问题
Q：Proofig AI 更适合在哪个阶段使用，投稿前还是审稿过程中？
A：通常建议在论文或内容定稿前使用，以便有足够时间根据检测结果调整图片和说明；期刊或机构也可以在审稿流程中视情况加入检测环节，作为辅助工具参考。
Q：检测报告中的高相似度或异常标记是否等同于确认学术不端？
A：检测结果反映的是技术层面的相似性或异常特征提示，并不直接等同于学术不端结论，通常还需要结合原始数据、实验设计和期刊政策，由人工做进一步判断。
Q：平台是否只适用于科研图像，能否用于品牌或跨境卖家的商品图片？
A：从功能定位来看，Proofig AI 主要面向科研与出版场景，但也可用于对品牌和跨境商品图片进行相似度比对和风险筛查，具体适用范围可结合官网示例和自身业务需求评估。
Q：使用检测工具后，是否还需要人工逐张核查图片？
A：在多数情况下仍建议保留必要的人工核查，尤其是对关键图、结论性图片和存在争议的部分，技术检测结果更适合作为缩小排查范围和提供线索的参考。
Q：如果检测结果与作者的自我判断不一致，应如何处理？
A：这类情况建议先回到原始数据和实验记录进行复核，并与团队成员或合作者讨论，如涉及投稿或出版，可参考期刊或机构的相关指引，与编辑或管理部门沟通说明。
