灯塔导航

跨境电商为何频频破产?

12 人参与

跨境电商行业最近真是让人看得心惊肉跳。先是森合创新这样的新锐品牌突然停运,现在连苏珀曼这样的老牌卖家都要破产清算了,实在让人想不通:这些曾经风光无限的跨境企业,为什么说倒就倒?说实话,这已经不是个别现象了。记得半年前,跨境电商龙头之一的PATPat也是突然关闭了新加坡总部,当时就引起了不少议论。仔细想想,这些企业走到破产的境地,可能还真不是单一因素造成的。

资金链断裂:压倒骆驼的最后一根稻草

就以苏珀曼为例,从公开数据来看,这家企业拥有38项专利,还和浙江大学有产学研合作,技术实力不算弱。但问题可能出在他们的运营模式上:太依赖海外市场了!2022年欧美通胀高企,消费者购买力下降,而仓储物流成本却不断攀升。有数据显示,去年美国海外仓的租金同比上涨了30%都不止,对利润率本来就薄的跨境电商来说简直是雪上加霜。

跨境电商为何频频破产?

更糟的是,很多跨境电商都有一个致命伤:库存周转率太低。听说有些卖家为了抢占市场,动辄就囤几个月的货。结果呢?市场风向一变,这些库存就变成了”烫手山芋”。我认识的一个深圳卖家,去年底就因为200万库存滞销,现金流直接断掉。

平台政策的”蝴蝶效应”

看看亚马逊最近的调整就知道了——他们把”优质配送”的准时送达率标准从97%下调到92%。表面上看似放宽了要求,但实际上意味着卖家要承担更大的物流风险。而那些没有足够资金实力的小卖家,很可能会在这个调整中被淘汰出局。Ozon的新规更狠,直接默认开启”评价积分”功能,卖家的运营成本又得往上蹿。

说实话,现在的跨境电商环境确实越来越”卷”了。Temu、Shein这些新生代平台靠烧钱扩张市场,老玩家要是不跟着烧钱,单量就往下掉;跟着烧钱吧,利润率会被压得惨不忍睹。这种两难境地,可以说把不少中间层的卖家都逼到了绝路。

未来出路在哪里?

不过话说回来,也不是所有跨境电商都在走下坡路。像是Anker这样的品牌就走得很稳,他们的经验值得借鉴:坚持产品研发投入、建立自有品牌认知、深耕线下渠道。有数据显示,Anker的研发投入占到营收的6%以上,这在跨境电商圈里算是很高了。

另外,我觉得卖家们真该好好思考下巴西这个新动向——取消50美元以下商品的进口税。这种政策红利不是天天都有的。如果能抓住机会调整市场布局,说不定能在新兴市场找到新的增长点。说到底,跨境电商这个行业就是要具备”见风使舵”的本事,光靠低价策略和跟风运营,迟早会重蹈苏珀曼的覆辙。

现在的跨境电商,已经过了那个随便上架就能赚钱的”捡钱时代”了。想要在这个行业长期存活,必须建立起真正的竞争壁垒。要么有核心技术,要么有品牌号召力,要么有供应链优势。如果没有这些”护城河”,真的很容易被市场的风浪卷走。

参与讨论

12 条评论

延伸阅读